在漳州公司注冊(cè)的那時(shí)候公司注冊(cè)地址難題始終都讓創(chuàng)業(yè)人覺(jué)得十分頭痛，在公司注冊(cè)的那時(shí)候可以挑選1個(gè)適合的公司注冊(cè)地址不但能夠 合理的提升公司注冊(cè)的高效率，還能為企業(yè)將來(lái)的運(yùn)營(yíng)確立優(yōu)良的基本。

很多創(chuàng)業(yè)人應(yīng)對(duì)高額的寫字樓注冊(cè)地址紛紛望而卻步，可是有不甘因而舍棄個(gè)人創(chuàng)業(yè)，因此有部分創(chuàng)業(yè)人會(huì)挑選租賃孵化器注冊(cè)地址。那麼租賃孵化器注冊(cè)地址有什么風(fēng)險(xiǎn)性？

租賃孵化器公司辦公室的風(fēng)險(xiǎn)性關(guān)鍵反映在兩層面：一孵化器公司辦公室是不是合理合法？二是孵化器公司辦公室不合理合法得話，企業(yè)會(huì)擔(dān)負(fù)哪些義務(wù)？企業(yè)的公司股東是不是會(huì)因而負(fù)責(zé)任？

一、孵化器公司辦公室是不是合理合法。
企業(yè)與孵化器公司辦公室的出示方簽署的合同書，通常包括了企業(yè)租賃出示方的物業(yè)管理開(kāi)設(shè)企業(yè)的意思表示，雖然均值出來(lái)市場(chǎng)份額非常少，應(yīng)用起來(lái)都沒(méi)有已有公司辦公室便捷，可是依然合乎公司登記條例的規(guī)定。工商局因此以孵化器公司辦公室沒(méi)有實(shí)體線經(jīng)營(yíng)地為由，評(píng)定孵化器公司辦公室違反規(guī)定，它是蓄意搞混了公司登記中的“居所”和“經(jīng)營(yíng)地”這2個(gè)定義，不可以以工商局的某些違反規(guī)定稽查個(gè)人行為推定孵化器公司辦公室違反規(guī)定。
二、自然人股東是不是會(huì)因而負(fù)責(zé)任。

公司股東不容易由于企業(yè)應(yīng)用孵化器公司辦公室而擔(dān)負(fù)法律責(zé)任。它是2005年破產(chǎn)法的發(fā)展的地方，企業(yè)經(jīng)工商局備案創(chuàng)立即具有主體資格，不管其備案事宜是不是有缺陷。而依據(jù)1994年破產(chǎn)法，缺陷開(kāi)設(shè)的企業(yè)不是具有主體資格的，企業(yè)被撤消備案或吊銷執(zhí)照的，自始即無(wú)主體資格，公司股東解決企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。

我覺(jué)得虛擬注冊(cè)地址自身 是合理合法的，可是并不一定企業(yè)類型全是能夠 應(yīng)用虛似的注冊(cè)地址的。一些企業(yè)類型能夠 應(yīng)用虛擬注冊(cè)地址，可是要根據(jù)靠譜的方式才能夠 ，不然得話，在中后期運(yùn)營(yíng)的那時(shí)候會(huì)出現(xiàn)數(shù)不勝數(shù)的難題。